Kutyatarts = Felelssg?
MUNKAHELYI KUTYANAP:
Egyre tbb amerikai vllalat engedi meg dolgozinak, hogy hzillataikat magukkal vigyk a munkahelykre. Egyes high-tech cgek – a munkaerhiny miatt – mr odig mentek, hogy megtrtik dolgoziknak az llatorvosi kltsgeket is. Mi tbb, jnius 23-n, az Egyeslt llamok egsz terltn akcinapot tartanak ezzel a mottval: „Take Your Dog to Work Day” (Vidd magaddal munkahelyedre a kutydat!). (MTI)
Az ember a kutya legrosszabb bartja, olvastam egy hetilapban. Tall megllapts. A balesetekkel foglalkoz sszelltsunk kvetkez rszben az ember, a tenyszt s a gazda felelssgvel foglalkozunk.
A kialakult helyzetrt mindenki felels, egyvalakit kivve. Ez pedig maga a tmads elkvetje, a kutya. Felels ellenben a tulajdonos, a tenyszt, a trzsknyvez szervezet, st sokszor az ldozat is, s vgs soron a kutyzs tern vtizedek ta rleld, mra robbanssal fenyeget helyzet. Ha sorba vesszk az rintettek szerept a tmadsokban, rthetv vlik a fenti vlekeds. A tulajdonos az, aki klykkora ta tartva s nevelve az llatot kialaktotta annak jellemt. Azrt vlasztotta magnak, mert vilgos elkpzelse volt a kutya ltal elltand feladatrl. A vsrls eltt megismerte az adott fajta specilis ignyeit a gondozs s nevels tern, s felkszlt az eb tartsra. Megfelelen elkertett helyen tartotta, valamint a kvnalmak szerint etette s szllsolta el. Mr fiatal korban megkezdte az llat kpzst, gy mindig kontrolllni tudta kedvenct. Naponta stltatta, futtatta a kutyt, hogy levezesse annak energiit. Nemcsak etetskor rintkezett az ebbel, de rendszeresen jtszott is vele. Sokszor vitte idegen kzegbe, hogy az llat megtanulja kezelni a vratlan helyzeteket. gy tallkozhatott ms emberekkel is gazdin kvl, s gyakran bartkozhatott, jtszhatott ms kutykkal. Nos ez az, ami biztosan nem trtnt meg a tmadsok fszereplivel. Ellenben szinte mindig megktve vagy bezrva tartottk ket, amit indokolatlan bntetsnek rezhettek. Esetleg olyan kerts mgtt voltak, amely egy kzepes fizikum baromfit sem lett volna kpes visszatartani. Az is valsznû, hogy sohasem jrtak a kerten kvl, sohasem tallkoztak idegen szemlyekkel vagy kutykkal. Nem tanultk meg, hogyan reagljanak a mindennapi helyzetekre, egyszval nem szocializltk ket. Etetsket, gondozsukat nem megfelelen oldottk meg, st gyakran elhanyagoltk. Gyakran verhettk, bntalmazhattk ket, miltal az emberben mr nem egy felsbbrendû lnyt, hanem knzjukat, egy lehetsges ldozatot lttak. Az els, akire tmadtak, legtbbszr sajt gazdjuk vagy egy csaldtag volt. A tragdit sokszor egy vratlan, szmukra ismeretlen zajhats, pldul egy gyermek sivalkodsa vltotta ki. Mivel a kpzetlen kutyk ezt fenyegetsknt rtkeltk, azonnal tmadtak… A tulajdonosok nagy rsze sajnos tletszerûen vlaszt magnak kutyt. Sejtelmk sincs az llat felelssgteljes tartshoz minimlisan szksges tudnivalkrl, kvnalmakrl. Mg egy turmixgphez is tbboldalas hasznlati utastst adnak a boltban, m a kutyhoz legtbbszr nem mellkelnek ilyet. S itt kvetkezik a tenysztk felelssge. A mai Magyarorszgon tbbsgben vannak a szaportk, „kutyagyrosok”. Ezek az emberek meglhetsi szndkkal tartjk kutyikat, s egyetlen cljuk a szaporulat rtkestse. Vlogats nlkl mindenkit rbeszlnek olyan fajtk tartsra, amelyekhez pedig komoly trgyi s szellemi felkszls lenne szksges. Esetleg olyan embernek is eladjk kutyikat, aki habitusa, jelleme miatt teljesen alkalmatlan az ebtartsra. A darabszmra szaportk radsul nem trdnek olyan fontos jellemzk megrzsvel, mint a korrekt fizikum s a kiegyenslyozott idegrendszer. A nluk szletett ebek ezrt sokszor szinte nyomorkok, s ami mg veszlyesebb, labilis idegrendszerûek. Itt kvetkezik a trzsknyvez szervezet felelssge. A tenyszts elsdleges clja az egszsges, j kllemû s idegrendszerû egyedek reproduklsa, az adott fajta minsgnek fejlesztse. Ez azonban csak papron van gy haznkban. A hivatalosan nonprofit trsadalmi kutys szervezet, a MEOE valjban kkemny gazdasgi rdekcsoportosulss alakult. Clja a – mr csak nevkben – fajtatiszta szaporulatok felduzzasztsa, mivel bevtelnek legnagyobb rsze a killtott trzsknyvekbl szrmazik. A kutyaltszm emelkedse jtkony hatssal van a msik anyagi forrsra, a killtsok nevezsi ltszmra is. A kutykat ezrt kontroll nlkl engedi szaporodni, s gyakorlatilag teljesen hinyzik a tenyszminsts s szelekci. Az ldozat felelssge a kutyatmadsok egy rszben fedezhet csak fel. Egy hetek, hnapok ta az adott szemly ltal a biztonsgosnak hitt kerts mgtt tartott kutya hergelse kivltott mr nem egy tragdit. Rszben ez is a tulajdonos felelssge, hiszen az ebet olyan kerts mgtt kellene tartani, ahonnan semmilyen krlmnyek kztt nem kpes kitrni. Ms krds a gazda otthonba behatol bûnz rtalmatlantsa, br ebben a helyzetben nlunk inkbb a kutya fizet az letvel. A fenti sszegzs aligha kpes megnyugtatni az tlagpolgrokat. k csak azt ltjk, hogy az ember legjobb bartjbl vrengz, gyilkos bestia lett. Tbbsgkben a kutyrl egy pozitv, br meglehetsen felsznes kp lt egszen a legutbbi idkig. Ezt erstettk a klnbz filmek, TV-sorozatok is. Tulajdonkppen ez is gy volt rendjn, m ez a fajta tudatlansg sok veszlyt rejt magban. Az emberek nagy rsze ugyanis nem tudja, hogyan kell viselkednie egy idegen kutyval szemben. Hadd mondjak el valamit ppen ezen a helyen. Olyan eset, hogy az utcn bksen stl emberre kutya tmadjon, szinte sohasem fordult el. Az elmlt hetek tragdii is kivtel nlkl az llat tartzkodsi helyn, bekertett portkon trtntek. Legtbbszr sajt gazdik csaldtagjaira, st ppen gyermekekre tmadtak, ami szintn a nevels s szocializci teljes hinyra s slyos idegrendszeri torzulsokra utal. Sokan taln mr a korbban – teljesen szakszerûtlenl – fajtkra lebontott „veszlyes kutya” fogalmt is elfeledtk. Hiszen Pit Bull s ms „harci kutyk” szba sem kerltek vek ta, jl ismert s npszerû fajtk viszont igen. Nmet juhsz, kaukzusi, rottweiler a legjabb kzellensg. Lehet, hogy a ngy vvel ezeltti logika alapjn most ezeket tiltjk majd be? A Pit Bull-trvny utn lesz rottweiler-trvny s kaukzusi-rendelet is? Eszembe jut egy 1987-es amerikai TV-mûsorban elhangzott mondat: „A veszlyes kutya vek ta visszatr tmja a sajtnak, s ezt rendre r is hzzk valamelyik fajtra. Tegnap a dobermann volt a slger, ma a Pit Bull van tertken. Holnap taln a rottweilert akarjk majd keresztre feszteni?”. Akkor mi a megolds? A kutyatenyszts eurpai mintn alapul megszablyozsa. Ezt a clt szolglja a 64/1998. sz. rendelet, amely a klnbz fajtk tenysztst a felels fajtaszervezetek, vagyis a hozzrt rajongk kezbe adja. Ennek kvetkeztben a fajtatiszta kutyaszaporulat nhny ven bell egszsges mrtkûre esik majd vissza. A fajtaszervezetek szelektljk az llomnyt minsgi szempontbl, de a tenysztket is ellenrzik a tartsi krlmnyek s gondossg tekintetben. sszefogjk a kutyatulajdonosokat, kpezik s sztnzik ket a felels ebtartsra. Sokan krdezik: vajon mirt tulajdontok ekkora hangslyt a tenysztsnek s a tenysztknek? Mert a tenyszts elszabadulsa s egszsgtelen elburjnzsa vezetett ide. Ms krds, br rszben ide kapcsoldik a kbor kutyk esete. E szerencstlen llatok egy rsze maga is fajtatiszta, vagy ilyen szlktl szrmazik. Velk azonban az llatvdelmi szervezeteknek kell foglalkozni. A kutyatmadsok elkveti viszont „gazds”, jellemzen fajtatiszta ebek voltak, s ezen a helyzeten csak a felels tenyszt szervezetek, vagyis mi magunk vagyunk kpesek vltoztatni |